Posebno odeljenje Višeg suda je 14. aprila 2025. prvostepeno osudilo Šarića na šest godina zatvora zbog organizovanja grupe koja je izvela eksploziju automobila u Valjevu radi diskreditacije svedoka saradnika; presuda nije pravosnažna. [1] [3]
Institucije · 2020–2026
Postupak protiv Darka Šarića zbog diskreditacije svedoka saradnika i eksplozije u Valjevu
Prvostepeno šest godina zatvora, oslobođen planiranja ubistva; presuda nije pravosnažna, žalbe su pred Apelacionim sudom.
Širi značajNepravosnažna presuda i navodi optužnice
IshodRazličiti ishodi po licimastanje 20. 10. 2026.Viši sud je 2025. prvostepeno osudio Šarića i još 11 okrivljenih, a troje oslobodio; žalbe se razmatraju.
Sadržaj dosijea
Pregled
Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti Darka Šarića da je 2020, dok je bio u pritvoru, preko šifrovane aplikacije „skaj“ organizovao grupu koja je trebalo da ubije svedoka saradnika iz postupka za šverc kokaina, a potom da ga diskredituje tako što će mu pripisati eksploziju automobila u Valjevu. Posebno odeljenje Višeg suda je 14. aprila 2025. prvostepeno osudilo Šarića na šest godina zbog organizovanja grupe koja je izvela eksploziju radi diskreditacije svedoka, a oslobodilo ga optužbe za planiranje ubistva zbog nedostatka dokaza. Presuda nije pravosnažna: Apelacioni sud od 19. oktobra 2026. razmatra žalbe, a odluka nije pronađena.
Širi kontekst
Svedok saradnik Nebojša Joksović sarađivao je sa tužilaštvom u postupku za krijumčarenje kokaina u kojem je Šarić pravosnažno osuđen (dosije saric-kokain); taj postupak je odvojen od ovog. [2]
Prema Vremenu, Joksović je u tom postupku opisao da je naređenja primao direktno od Šarića; Nova navodi da su njih dvojica bili prijatelji iz detinjstva. [7] [8]
Tužilaštvo tvrdi da je Šarić u pritvorskoj ćeliji imao nekoliko „skaj“ telefona; KRIK navodi da do tri godine posle hapšenja nije bilo jasno kako mu je to bilo omogućeno. [1]
Poruke sa aplikacije „skaj“ dešifrovane su u međunarodnoj policijskoj akciji 2021, a prema KRIK-u bile su ključni dokaz tužilaštva u ovom postupku. [4]
Šarić je uhapšen u aprilu 2022. u kućnom pritvoru; tada je saopšteno da je osumnjičen i za ubistvo bivšeg saradnika u Ekvadoru, ali za to, prema KRIK-u, nikada nije optužen. [4]
Osim ovog postupka, Šariću se sudi za pranje novca zarađenog švercom kokaina (ponovljeno suđenje) i zbog organizovanja ubistava u Grčkoj 2020; to su zasebni predmeti i nisu deo ovog dosijea. [1]
Činjenice i navodi
Veće je oslobodilo Šarića optužbi da je 2020. dva puta planirao ubistvo svedoka saradnika jer za to, prema obrazloženju, nije bilo dokaza; tužilaštvo i odbrana mogu da pobijaju presudu žalbom. [1] [3]
Veće je poruke sa „skaja“ prihvatilo kao dokaz, ali je obrazložilo da ne mogu biti jedini dokaz i da moraju biti povezane sa drugim materijalnim dokazima; za eksploziju u Valjevu, prema veću, postojali su i drugi dokazi. [1]
Veće je u novembru 2023. iz spisa izdvojilo policijske izveštaje o tome ko stoji iza kojeg naloga na „skaju“; poruke su ostale dokaz, ali nije poznato ko ih je slao, pa su identitete utvrđivali sudije tokom suđenja. [1]
Prema navodima optužnice, Šarić je 2020. iz pritvora formirao grupu da ubije svedoka saradnika, a kada plan nije uspeo, naložio je da se svedok diskredituje lažnim optužbama za eksploziju automobila u Valjevu; za deo o ubistvu je oslobođen. [1] [2]
Eksplozija automobila G. N. iz Valjeva, svedoka odbrane u postupku za šverc kokaina, dogodila se u noći 8/9. avgusta 2020; prema BIRN-u, bombu su postavila dvojica maskiranih napadača uhapšenih u aprilu 2022, a G. N. je policiji pripisao odgovornost svedoku saradniku. [5] [2]
Prvostepeno su osuđena i trojica pripadnika policije (za zloupotrebu službenog položaja i odavanje tajni, uz petogodišnju zabranu rada u policiji), Šarićev bivši advokat i drugi okrivljeni; od 15 okrivljenih troje je oslobođeno svih optužbi. [1] [3]
Prema BIRN-ovoj analizi optužnice i spisa, poruke sa „skaja“ pokazuju da su informacije o svedoku saradniku plasirane u više medija; BIRN navodi da tužilaštvo nije ispitivalo ko su novinari ni kakva je priroda te saradnje. [5]
Presuda je pisana osam meseci, do kraja decembra 2025, a prema potvrdi Višeg suda KRIK-u 8. aprila 2026. predmet sa žalbama još nije prosleđen Apelacionom sudu. [4]
Apelacioni sud je zakazao razmatranje žalbi za period od 19. do 30. oktobra 2026; žalili su se tužilaštvo, branioci i okrivljeni, a veće može da potvrdi, preinači ili ukine presudu. [6] [8]
Hronologija
- 2020-08-09
U Valjevu je u noći 8/9. avgusta eksplodirao automobil svedoka odbrane u Šarićevom postupku za kokain; tužilaštvo tvrdi da su eksploziju organizovali Šarićevi saradnici radi diskreditacije svedoka saradnika. [5] [2]
- 2021
Francuska policija je u međunarodnoj akciji dešifrovala poruke sa aplikacije „skaj“, koje su kasnije postale ključni dokaz tužilaštva. [4]
- 2022-04
Šarić je uhapšen u kućnom pritvoru; u istom mesecu uhapšena su i dvojica maskiranih napadača za koje BIRN navodi da su postavila bombu u Valjevu. [4] [5]
- 2022-10
Podignuta je optužnica protiv Šarića i saoptuženih, a sud ju je potvrdio u decembru 2022; optužnica ima preko 500 strana. [5]
- 2023-08
Počelo je suđenje u Posebnom odeljenju Višeg suda u Beogradu, koje je trajalo oko godinu i osam meseci do prvostepene presude. [11] [4]
- 2023-11
Veće je donelo odluku da iz dokaza izbaci policijske izveštaje o identifikaciji naloga na „skaju“, dok su same poruke ostale dokaz. [1]
- 2025-03
Branioci su u završnim rečima tražili oslobađajuću presudu za Šarića, a tužioci su tražili 15 godina zatvora. [11]
- 2025-04-14
Izrečena je prvostepena presuda: šest godina zatvora za Šarića zbog organizovanja grupe radi diskreditacije svedoka saradnika, oslobađanje od optužbi za planiranje ubistva; pritvor u ovom postupku je ukinut jer je Šarić već izdržavao pravosnažnu kaznu za kokain. [1] [2]
- 2025-12
Predsednik veća je pisanu presudu završio krajem decembra, osam meseci posle izricanja. [4]
- 2026-04-08
Viši sud je KRIK-u potvrdio da predmet sa žalbama još nije stigao u Apelacioni sud. [4]
- 2026-10-19
Počela je sednica Apelacionog suda o žalbama, zakazana do 30. oktobra 2026; sudija izvestilac je počela da čita presudu, a Šarić je obavestio sud da neće biti doveden. [6] [8] [9] [10]
- 2026-10-20
Sednica je nastavljena čitanjem prvostepene presude; Šarić je obavestio sud da neće prisustvovati nijednom terminu. [3]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Zoran Šešić, predsednik veća Posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu · Izveštavanje
Obrazlažući presudu, predsednik veća je rekao da „skaj“ poruke same, bez drugih dokaza, nisu dovoljne, zbog čega su svi okrivljeni oslobođeni optužbi za planiranje ubistva. [1]
Goran Jović, tužilac Tužilaštva za organizovani kriminal (završna reč)Nepotvrđena tvrdnja
Tužilac je u završnoj reči tvrdio da je Šarić organizovao grupu i da je u pritvorskoj jedinici koristio telefon sa „skaj“ aplikacijom; to su navodi tužilaštva, a presuda ih delom nije prihvatila. [11] [2]
Dalibor Katančević, branilac Darka Šarića (završna reč) · Demanti
Branilac je u završnoj reči tvrdio da nije dokazano da su okrivljeni izvršili dela, da se optužnica oslanja na svedoka saradnika i da, osim navodnih poruka sa „skaja“, nema dokaza. [11]
Marko Janković, branilac Darka Šarića · Kritika
Branilac je osporavao zakonitost „skaj“ dokaza, tvrdeći da nisu u skladu sa Ustavom i da ih treba izdvojiti iz spisa; veće je dokaz prihvatilo uz ograničenje da ne može biti jedini. [11] [1]
Viši sud u Beogradu (potvrda KRIK-u) · Izveštavanje
Viši sud je KRIK-u potvrdio da je pisana presuda završena krajem decembra 2025. i da predmet sa žalbama još nije prosleđen Apelacionom sudu. [4]
Dalibor Katančević, branilac Darka Šarića · Izveštavanje
Branilac je uoči sednice Apelacionog suda rekao da odbrana ne zna unapred da li će sednica trajati tri ili deset dana. [6]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Predmet se tiče zaštite svedoka saradnika, korišćenja šifrovane komunikacije iz pritvora i odavanja podataka iz policije, pa otvara pitanja rada pritvorskog sistema i policije izvan neposrednih učesnika; presuda je međutim prvostepena i nepravosnažna, a izvori ne uspostavljaju opšta pravila ni mehanizam koji prevazilazi ovaj predmet. [1] [2] [4] [5]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-28. Kriterijumi značaja
Ljudi
Izvori ne govore o povređenima u eksploziji; svedok saradnik je, prema optužnici, bio meta planova za ubistvo i diskreditaciju, a Šarić je prvostepeno oslobođen optužbe za planiranje ubistva.
Javni novac
Izvori ne navode finansijsku štetu. Prema porukama koje navodi tužilaštvo, za plan ubistva pominjan je iznos od milion evra; to je navod iz oslobađajućeg dela presude, ne utvrđena činjenica.
Institucije
Posebno odeljenje Višeg suda u Beogradu, Apelacioni sud u Beogradu, Tužilaštvo za organizovani kriminal, MUP (tri prvostepeno osuđena policajca) i pritvorska jedinica Specijalnog suda.
Obuhvat i trajanje
Postupak otvara pitanja bezbednosti svedoka saradnika, komunikacije iz pritvora i odavanja podataka iz policije; sudilo se petnaestorici okrivljenih, a od događaja do prvostepene presude prošlo je pet godina.
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Prvostepena presuda razlikuje dva nivoa dokaza: za eksploziju su, prema veću, uz poruke sa „skaja“ postojali i drugi dokazi, a za planiranje ubistva poruke same nisu bile dovoljne. To pokazuje kako veće tretira takve poruke (dopuštene, ali ne i samostalne); Apelacioni sud to stanovište može da potvrdi, promeni ili ukine. [1] [6]
Dok Apelacioni sud ne odluči, ne sme se tvrditi da je diskreditacija svedoka saradnika utvrđena niti da je Šarić pravosnažno osuđen u ovom predmetu; pravosnažna je samo presuda za krijumčarenje kokaina (dosije saric-kokain). [1] [3] [6]
Pitanje kako je okrivljeni u pritvoru mogao da koristi zaštićene telefone ostalo je, prema KRIK-u, bez zvaničnog odgovora; to je pitanje o radu pritvorskog sistema, a ne nalaz izvora. [1] [4]
Osam meseci pisanja presude i više od godinu dana do dolaska predmeta u Apelacioni sud produžavaju stanje nepravosnažnosti; izvori ne govore o zakonskim rokovima, pa to ostaje opaska o trajanju, a ne o povredi propisa. [4]
Poruke iz istog predmeta pominju i nadimke za osobe iz državnih organa; to je predmet zasebnog dosijea (oskar) i ne treba ga spajati sa ovim predmetom. [1] [4]
Otvorena pitanja
- Odluka Apelacionog suda nije pronađena: sednica je trajala najmanje do 20. oktobra 2026, a bila je zakazana do 30. oktobra; ishod (potvrda, preinačenje ili ukidanje) je nepoznat. [3] [6] [8]
- Nije utvrđeno kako je Šarić došao do telefona u pritvorskoj jedinici; prema KRIK-u zvanična istraga o tome nije okončana. [1] [4]
- Izvori se razlikuju: naslovi 021.rs i Vremena govore o planiranju ili pokušaju ubistva, iako je Šarić oslobođen te optužbe (KRIK, RTV); 021.rs na jednom mestu navodi godinu dana zatvora za jednog policajca, dok KRIK, RTV i Kurir navode tri godine. [2] [7] [1] [3] [6]
- Prema KRIK-u i BIRN-u, tužilaštvo nije ispitivalo uloge osoba iz državnih organa pominjanih pod nadimcima u porukama niti uloge novinara; to ostaje otvoreno i izvan sudskog nalaza u ovom predmetu. [1] [5]
- Izvori ne prenose lične izjave Šarića u ovom predmetu; stavove odbrane iznose branioci, pa se odgovor okrivljenih na navode može proveriti tek u pisanoj presudi i žalbama. [11] [6]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost.
Darko Šarić
Sudski postupakPrvostepeno osuđen na šest godina zbog organizovanja grupe radi diskreditacije svedoka saradnika; oslobođen optužbe za planiranje ubistva
Prvostepena presuda nije pravosnažna i ne utvrđuje krivicu konačno; za planiranje ubistva je oslobođen. Pravosnažna presuda za krijumčarenje kokaina je odvojen predmet (dosije saric-kokain). [1] [3] [6]
Nebojša Joksović
Dokumentovana ulogaSvedok saradnik u postupku za krijumčarenje kokaina; prema optužnici meta planiranog ubistva i diskreditacije
Izvori dokumentuju njegovu ulogu svedoka saradnika; navodi o planovima protiv njega predmet su nepravosnažne presude (za ubistvo je Šarić oslobođen) i ne znače da su plan ili njegovo izvršenje utvrđeni. [2] [1]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosije: Postupak protiv Darka Šarića zbog diskreditacije svedoka saradnika i eksplozije u Valjevu
Prvostepeno šest godina zatvora, oslobođen planiranja ubistva; presuda nije pravosnažna, žalbe su pred Apelacionim sudom. 11 izvora, 12 datiranih unosa, 6 pripisanih izjava, 2 osobe. Nastao iz liste dosije.eu (CC BY 4.0) kao traga; izvori su redakcije i institucije na koje trag upućuje.
Izvori
11 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Šariću šest godina zatvora za pokušaj diskreditacije svedoka saradnika
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28 · Javna arhivska kopija · 2026-07-23
- 02
Darko Šarić osuđen na šest godina zatvora za planiranje ubistva svedoka saradnika Joksovića
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 03
Настављена седница за одлучивање о жалбама на пресуду Шарићу и осталима
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 04
Presuda Šariću ni posle godinu dana nije stigla u Apelacioni sud
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 05
Kako je Šarić uređivao medije iz pritvorske ćelije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 06
Braća Šarić u ponedeljak pred sudom: počinje razmatranje žalbi na presudu za pokušaj diskreditacije svedoka saradnika
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 07
Darko Šarić osuđen na šest godina zatvora za pokušaj ubistva Nebojše Joksovića
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 08
Ključni dani za sudbinu Darka Šarića, na potezu Apelacioni sud
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 09
Šarićeva presuda od šest godina zatvora pred Apelacionim sudom
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 10
Почела седница за одлучивање о жалбама на пресуду Шарићу и осталима
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28
- 11
Advokati traže oslobađajuću presudu za Darka Šarića za planiranje ubistva svedoka saradnika
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-28 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-28